2年前に、オクマのリールを購入して初期インプレを書いた。 https://www.fimosw.com/u/yasutakak2/pgfhpcvs9xy6wd ざっくりいえば、価格帯で言うと2万円台のメジャーメーカーの樹脂ボディーに比べれば、半額で同等かチョイ上のスペックだなぁ・…… more ・・という感じ。 もちろん、その上のモデルとは戦えないが、正直言って「リールはどんなに高くても、私の使い方ではもって3か月（もしくは20回使用）」と言う前提があり、そのたびに高額なオーバーホールは出来ないので自分である程度のメンテナンスはやるが、半年もったためしはないのが現実だ。 ただし、「ロッド開発者の立場上、メジャーリールを使わないといけない」という考え方があり、もともとシマノ大好きっこなのでツインパワーは常にメンテナンス済みで使う事にしている。 ツインパワー、良いよ～ｗ で、オクマのリールとその他各メーカーのリールを使いまわしながら、最初に購入してから2年たったのでちょっとインプレを書いておく。 前提として、高額リールとは比べていない。 あくまでも 2万円台の樹脂ボディーリールと、オクマの1万円チョイのリールでの比較。 まず驚愕なのが、2年もったこと（笑） モデルは、オクマ/エピクサー40番。 以前書いた通り、シマノの4000番相当（ボディーサイズは3000に近い）のサイズで、私がシーバスのルアーフィッシングに使うもっとも頻度の高いサイズである。 干潟、河川、港湾、ボートと、ありとあらゆるフィールドで使い、やはり最初に思った通りにギヤ比が高い釣りではローギヤ設定（と言っても通常のギヤ比であり、パワーギヤの比率ではない）しかないのでアップの釣りでは使いにくいが、干潟や港湾の「ちゃんとジックリ巻いて、ルアーアクションを噛みしめるような釣り」では問題は全くなかった。 というか、けっこう良い。 なにが良いかと言うと、まず思ったよりも巻きのノイズが少ない。 各ベアリングへの塩害の具合は恐らく、部品単体ではさして変わらないと思うけど、毎回水洗いのみ（上からジャー）の使い方で通した場合に、シャリシャリノイズの入り始めが意外と遅かった。（約1年使用後辺り） ちなみにラインローラーは結構まめにオイルUPはしている。 次に良いのが、水没（干潟でドボン）を何度か繰り返してきたが、水洗いすると結構すぐに生き返る（笑） 何が言いたいかと言うと、クリアランスが狭い＝Assyの部品精度が高くできるかもしれないが、使用用途がハード（頻度が高いだけではなくメンテをしないという意味も含まれる）な場合は、いがいと「水洗いで細部の潮が流れやすい」ほうが性能維持につながるのかもしれない。 ただし、グリスも一緒に流れているのだろが。 そしてこれは最もこのリールの評価点が高い部分で、2年間まともにメンテせずに使い倒して、なんとリール逆回転現象が一度も起きなかった。 また、ベールがキャストで勝手に元に戻るというポルターガイスト現象もゼロ！！ ぶっちゃけ、マキが重くなる、ノイズが入るなんて言うのは、リールを酷使するのが通常なのであんまり私は気にしないのだ。 もちろんそこが素晴らしく良いリールは気持ちが良いし、繊細な釣りでは釣果に影響する部分だけど、逆回転やベールが勝手に戻る事に比べれば、どうってことのない現象ではある。 アノ現象で何度バラし、なんどルアーが飛んで行ったか（笑） それが2年間で一回もない。 もうその時点で合格。 1万円チョイでこれなら、明らかに買いでしょう。 しかも予備スプール（浅溝）がついてくるなんて。 性能は十分です。 耐久性は抜群です。 と思ってたら・・・ 今年の春にメーカーへ「2年ノーメンテだから確認してみて」と渡したところ、2日後に怒られました。 「工藤さん、ちゃんと水洗いしないとダメだよ！」って。 あぁ、そうだった？ごめんなさい!とは言ったけど、心の中では「別に壊れて無いけどなぁ・・」と思ってたｗｗ だって普通に使えてたもん。 まぁ最近は確かにノイズも多くなったのと、巻き初めに「ペタっ」っていう感覚（これはちょっとマニアックな話しなのですが、各部品の干渉部の湿度が無くなった時のタッチ感）が出始めていたけどね。 オーバーホールをしてくれた人曰く、「何もかもが塩漬けだった」とか。 で、あぁやっぱりなと思った。 通常国産のリールは塩漬けになると、各部品の干渉部分に塩の結晶が噛むので壊れるのだ。 ガリガリ→ジャリジャリ→ガチガチ→ガチャ・・・ と言う感じ。 こうなると、オーバーホール云々ではなく、「壊れた」という事になる。 ちなみにフィールドでガリガリに気が付いた時は、いっそ水に漬けてしまうのが良い。 結晶を溶かす。 グリスやオイルが流れてしまい巻き感は悪くなるが、壊れるよりも良い。 オクマもそんな事は釣り中に何度かあった。 その後家に帰っても水だ流すだけだったけど。 ただ、各社製品を同じメンテ（水で流すだけ）をしてきて、オクマは壊れなかった。 という偶然かもしれないけど、現実としてそういう事になった。 この強さは、シマノの初期型レアニウムに匹敵する。（最後はベールが倒れてきて終了になったけど） クリアランスが低い故、海水は入りやすいが、水洗いの淡水も入りやすくすぐ流せる？ まぁ事実は解らんが、そんな気がしてならない。 でも核心部にはちゃんと塩が積もったらしいｗｗ ちなみに私の大好きなツインパワーは、新品がヒラスズキ遠征3日間でゴリゴリになった。 これはリールが悪いのではなく、水洗いが出来ない環境で泳いでドボン、しかも高温多湿という条件が悪い。 春に現行型を買ったが、そちらは今のところ絶好調。 まぁ3000のXGだから外洋（潮が濃い）で使っていないという事もあるけどね。 何が言いたいかと言うと、「リールに求めるものは何か」によって、何が良いか悪いかが変わっちゃうという事。 私が20年以上買い続けてきたツインパワーは、本当に良いリールだと思う。 巻きも強度もデザインも。 ただ、塩害への耐久性はそれほど良くない。 開けると分かるが、いつも内部に湿気が溜まっている。 これは防水性を高めた故に、入ってしまった塩水の排水性が悪くなった結果かと。 これはステラなら良いか？と言うと、個人的にはステラの方が悪い。 だけど、メンテナンスすれば、世界で一二を争う良いリールだ。 かるく2万円行くけどね。 一方のオクマは安いしメーカー知名度はない。 ただ、中堅モデルとしては性能は決して引けを取らない上に、リールの決定的な致命傷である「逆回転」と「勝手にベールが戻る」が無かった。 もちろん、基本性能はツインパワーやステラと比べてはならないが、まぁシーバスで使う分には問題はない。 あと、重量はかなり軽い。 これはオクマのメリットかも。 実質1万円チョイチョイで1年は持つ。 かたや毎年オーバーホールで2万円払えば、高性能を維持できますよ。 という話し。 正直、ココの価値観は釣りの頻度で変わるかも知れないなぁ。 現在、ほかの番手はどうなのか？という事で、20/30/50番と追加してみた。 その話は次回に。 つづく close

第3のリールのその後